2024年3月18日、 当団体は支援者の皆様に向けて、当団体の会計管理団体であるOpen Collective Foundation（OCF）が解散するという お知らせを掲載しました。OCFは傘下に約600の団体を抱えており、今回の解散はWPCCに限定された事象ではありません。また、OCFおよびWPCCが設立されたプラットフォームとも関係ありません。プラットフォームであるOpen Collectiveは閉鎖される予定はありません。
しかし、この解散はWPCCに直接的な影響を及ぼします。なぜなら、当団体を……どこかへ移転させるための措置を講じなければならないからです。 これまでに集めた資金を活用し、501(c)(3)団体として活動を継続するためには、新たな財政的支援団体を見つける必要があります。あるいは、501(c)(6)団体として、あるいは非加盟団体として組織化することも選択できますが、その場合は2024年9月30日までに集めた資金をすべて使い切らなければなりません。
留意すべき重要な点として、501(c)(3)の資金調達に関する法的義務に基づき、当団体が保有する資金は、同じく501(c)(3)に該当する非営利の慈善団体でない限り、いかなる組織にも譲渡することはできません。
設立理事会として、私たちはWPCCの使命である「WordPressコミュニティとその貢献者を支援する」ことに引き続き尽力してまいります。現在、スポンサーの協力を得て進行中のプロジェクトがあり、これらを最後までやり遂げたいと強く願っています。しかし、WPCCを真の共同組織とし、貢献者や協力者の皆様の意向を尊重して運営していくことを目指しているため、コミュニティの皆様（つまり皆さん！）が最善の道だと考える方策について、ご意見を伺いたいと思います。
以下に、代替となる財政的ホスト（当団体の使命や業界を網羅しているところは多くありません）およびWPCCの組織体制の変更に関する選択肢の一部をまとめたマトリックスを掲載します。
ご注意：まずはコミュニティの皆様にご意見を伺うことにしています。現時点では、OCFの閉鎖管理チームと彼らの提案について話し合うための面談は行っておらず、また、今後の財政的支援を検討している団体との会合もまだ行っていません。これらについては、今後数週間のうちに実施する予定です。
フィスカル・ホストと提携するメリット：
- 事務負担の軽減：財政ホストが多くの管理業務や運営業務を担うため、協同組合のメンバーは戦略的な取り組みや地域支援に専念できるようになります。
- コスト削減：非営利団体の設立と運営には多額の費用がかかります。特にプロジェクトベースの取り組みや、活動期間が限られている取り組みにおいては、フィスカル・ホストと提携する方が費用対効果が高い場合があります。
- 柔軟性：財政的スポンサーシップは、非営利団体を設立するよりも柔軟性が高く、集団が長期的なコミットメントを伴わずにアイデアやプロジェクトを試すことができます。
コミュニティの構築：フィスカルは、多くの場合、志を同じくするプロジェクトや取り組みのネットワークを提供し、協働の機会やベストプラクティスの共有、相互支援の場を提供しています。
| 機能／ステークホルダーへの配慮 | 11-11 哲学者グループ | 科学と社会のためのコード | オープン・コレクティブ | オープンソース・コレクティブ | スーパーブルーム |
|---|---|---|---|---|---|
| 説明 | 独自の哲学的視点；詳細は限られている。 | 公益を目的としたテクノロジー向けの包括的な財政的支援。 ミッションは、「公教育、科学研究、技術開発および導入を通じて、データの力を活用し、すべての人々の社会的・経済的な生活を向上させること」です。 | 様々な団体向けの幅広いプラットフォーム。 会計・財務管理プラットフォームとしても利用可能です。 | オープンソースプロジェクトに対し、ニーズに合わせたサービスを提供しています。 | セキュリティとプライバシーに重点を置き、「Simply Secure」から発展しました。 は、財政的後援を活用し、人間中心の研究とデザインに重点を置きながら、デジタル権利およびインターネットの自由に関するコミュニティの成長と成熟を支援しています。 |
| メリット | – 州の税制優遇措置を活用して寄付額を増やす革新的なモデル | – 現在の資金を維持可能 – 公益技術への支援 – 戦略的開発支援 | – 透明性の高い財務管理 – グローバルネットワーク | – オープンソースを専門とする – 包括的な財務管理 – 企業スポンサーシップの斡旋 | – 現在の資金を維持可能 – セキュリティとプライバシーを重視 – ミッションの拡大 |
| デメリット | – 情報の不足 – サービス内容の不明確さ – 関連性が薄いように見える – 予算の透明性が確保されていない（手作業によるプロセス） | – 手数料15% – 公益的なテクノロジーへの注力が、WordPressの貢献者の具体的なニーズとどの程度合致しているのかは不明である。 | – WPCCには法人格が与えられません。– 資金はゼロからスタートすることになります。– 既存の資金をこの法人に移管することはできないため、すべての資金を使い切ってからでないと利用できません。– 資金に多額の手数料が発生します。 – 税額控除の対象外であり、寄付マッチング制度も適用されません。 | https://docs.oscollective.org/readme/moving-from-ocf-or-another-501c3– 既存の資金をこの団体へ移管することはできないため、すべての資金を使い切ってからでないと対応できません。 – 資金に対して10％の手数料がかかります。寄付金は税額控除の対象外であり、寄付金マッチング制度もありません。 – WPCCは、オープンソースコードの開発に重点を置いており、コードライセンスやイベントへの参加を規定しているため、対象外となる可能性があります。 | – 財政的後援に関する詳細が限定的 – 提供されるサービスが不明確 |
| 税制上の優遇措置 | 不明 | 501(c)(3) | なし | 501(c)(6) – 税額控除の対象外 | 501(c)(3) |
| 専門的なサポート | 不明 | 公益を重視したテクノロジー特集 | 様々な団体に対する幅広い支持 | オープンソースプロジェクト向けに最適化 | セキュリティとプライバシーへの注力 |
| コミュニティとネットワーク | 不明 | 公益を目的としたテックコミュニティ | 広範かつ多様なグローバルネットワーク | オープンソースコミュニティ | 不明 |
| 法務・財務インフラ | 不明 | 包括的な財政的後援サービス | 寄付金および支出の公開 | オープンソースプロジェクトのための法的・財務的基盤 | 包括的な財政的後援サービス |
| 企業にとってのメリット | 不明 | 不明 | – ホストによって異なる – 世界的な認知度と影響力 | – オープンソースと企業の社会的責任（CSR）の整合性 – 厳格なコンプライアンス | 不明 |
各ステークホルダーへの配慮
企業
- Open Collective：ホストによって異なる、世界的な認知度と影響力、オープンソースとCSRの整合性、堅固なコンプライアンス体制。
- その他：不明
個人貢献者
- 「Code for Science and Society」：使いやすいプラットフォーム、資金使途の透明性。
- Open Collective：ユーザーフレンドリーなプラットフォーム、透明性の高い財務管理、技術系貢献者への訴求力、透明性の高い資金管理。
- その他：不明
中小企業
- 「Code for Science and Society」：テクノロジー分野への柔軟な支援、ネットワーキングの機会。
- Open Collective：業界を問わず柔軟なサポート、ネットワーキングの機会、オープンソースに特化した支援、オープンソースコミュニティ内での交流。
- その他：不明
世界中の多様な視聴者
- 「Code for Science and Society」：文化的配慮の余地はあるが、複数通貨への対応は限定的である。
- Open Collective：多様なコミュニティへの包括性、複数通貨への対応、オープンソースのグローバルな普及、主に米ドル建ての取引。
- その他：不明
財政ホストに関する調査資料：
- ニュー・エコノミー・コアリションが作成したスプレッドシート